В связи с выходом крупного обновления 5.9.х, приглашаем вас принять участие в вебинаре 09.06.2022 в 15:00. Участвовать

Создания сценария для самодиагностики



  • Постараюсь описать свою мысль.
    Известно многим, что любая система автоматизации нуждается в техническом обслуживании, а так же подлежат замене запасные части, согласно на них инструкции время/или количество наработки ( в зависимости что наступит первым ).
    Так же необходима и калибровка некоторых датчиков.
    Как можно организовать такой сценарий, где нажав одну кнопку, начнут поочередно срабатывать реле, производится регулировка шим от 0-100% , отключаться нагрузка от потребителей и вместо этого подключаться эталонная нагрузка ( проверка датчиков тока ) ну и т.д
    В случае успешной диагностики, выдать сообщение о том, что все тесты прошли или выдать сообщение о необходимости калибровки или замене какого либо датчика или модуля. ( к примеру по датчику света как это вижу я. В случае такой проверки, необходимо датчик полностью затемнить и полностью осветить. Про датчик co2 мыслей нет, без участия человека , думаю нечего не выйдет )
    Коллеги, какие мысли по этому поводу?



  • Договор на поддержку + номер на аппарате на кнопку быстрого набора.

    Нажал одну кнопку, инженер по договору приехал, обслужил.



  • Пользователь @Erik написал в Создания сценария для самодиагностики:

    Договор на поддержку + номер на аппарате на кнопку быстрого набора.

    Нажал одну кнопку, инженер по договору приехал, обслужил.

    Вы меня не поняли... я говорю про самодиагностику системы , в заданный период, естественно под контролем человека, а не про приезд инженера. Все современное оборудование стараются упростить для обслуживания. Почему бы довольно развитая система ограничевала себя в этом функционале?



  • Пользователь @artem521 написал в Создания сценария для самодиагностики:

    Почему бы довольно развитая система ограничевала себя в этом функционале?

    Потому, что на данном этапе развития систем УД проблемой является даже интеграция с оборудованием других производителей.
    А задачу "интеграция + автоматизация обслуживания" вообще решить средствами УД не получится, пока производители железа не автоматизируют обслуживание на своем уровне. Если автоматизируют - тогда получится средствами УД свести все в одну консоль. Но пока они не торопятся.

    Как можно организовать такой сценарий, где нажав одну кнопку, начнут поочередно срабатывать реле, производится регулировка шим от 0-100% , отключаться нагрузка от потребителей и вместо этого подключаться эталонная нагрузка ( проверка датчиков тока ) ну и т.д

    конкретно это - нужно по дополнительному управляемому реле на каждый порт только для того, чтобы иногда (раз в год?) переключить порт с рабочей нагрузки на "эталонную".
    Эти реле с комплектом "эталонных нагрузок" нужно где-то разместить, и организовать это самое автоматическое управление переключением раз в год.
    И не забыть раз в 2 года вытаскивать "эталонные нагрузки", и возить их в лаборатории на проверку. Иначе они перестанут быть "эталонными". Что кроме длительности еще и дорого. А главное - бессмысленно. Потому, что таким образом можно в лабораторию свозить свой датчик. И не городить дополнительные цепи из реле и эталонных нагрузок.



  • Пользователь @Erik написал в Создания сценария для самодиагностики:

    Пользователь @artem521 написал в Создания сценария для самодиагностики:

    Почему бы довольно развитая система ограничевала себя в этом функционале?

    Потому, что на данном этапе развития систем УД проблемой является даже интеграция с оборудованием других производителей.
    А задачу "интеграция + автоматизация обслуживания" вообще решить средствами УД не получится, пока производители железа не автоматизируют обслуживание на своем уровне. Если автоматизируют - тогда получится средствами УД свести все в одну консоль. Но пока они не торопятся.

    Как можно организовать такой сценарий, где нажав одну кнопку, начнут поочередно срабатывать реле, производится регулировка шим от 0-100% , отключаться нагрузка от потребителей и вместо этого подключаться эталонная нагрузка ( проверка датчиков тока ) ну и т.д

    конкретно это - нужно по дополнительному управляемому реле на каждый порт только для того, чтобы иногда (раз в год?) переключить порт с рабочей нагрузки на "эталонную".
    Эти реле с комплектом "эталонных нагрузок" нужно где-то разместить, и организовать это самое автоматическое управление переключением раз в год.
    И не забыть раз в 2 года вытаскивать "эталонные нагрузки", и возить их в лаборатории на проверку. Иначе они перестанут быть "эталонными". Что кроме длительности еще и дорого. А главное - бессмысленно. Потому, что таким образом можно в лабораторию свозить свой датчик. И не городить дополнительные цепи из реле и эталонных нагрузок.

    Я Вас услышал:) Свозить датчики тока на поверку, проблематично, если они не являются средством измерения ( у меня к сожалению такие присутствуют), а значит их нет в реестре.
    Охота было максимально облегчить жизнь в процессе эксплуатации. В жизни бывает всякое, а про толковых инженеров, это беда, в небольшом городе.
    К примеру как еще хотелось бы облегчить жизнь. Перегорает какой-нибудь предохранитель или источник питания, то в графическом интерфейсе размещена картинка (виджет), в нашем случае на мнемосхеме указан именно тот элемент который неисправен ( привязан как датчик ) и на картинке видно в каком месте находится неисправный элемент( мигает к примеру ), то при наличии зип, придет человек более-менее знающий и заменит неисправную запчасть. Визуальное восприятие это интуитивно понятно, нежели в совершенно незнакомой системе лазить мультиметрами и осциллографами, диагностируя неисправность.
    Я понимаю что слишком много не конкретики в данном посту, скорее полет мыслей. Просто охота услышать разные мнения, а то жизнь не облегчится, а усложнится при доработке системы:)



  • Ну, это же классика!

    Когда пещера освещалась и отапливалась костром в ее центре, то пользовательские функции ничем не отличались от сервисных. Нужно было одинаково выгребать золу, ходить за дровами, разжигать огонь.

    А когда появилось электрическое освещение и обогрев, то пользовательские функции свелись в работе с выключателями. Темно - включи. Жарко - выключи. А сервисные функции стали сложнее. Лампочки меняй, контакты чисти, предохранители проверяй, за электричество плати.
    А теперь вот УД. Пользовательские функции совсем пропали. Ну или почти к этому пришло. Осталась поддержка пользовательских функций, но исключительно в целях совместимости со старшими поколениями.
    Зато сервисные функции мама не горюй.
    Это же эволюция.
    Прогресс сделал из обезьяны инженера. Радуйся сервисным процедурам! Не будь гуманитарием!


Log in to reply