Ребята всем доброго времени суток. Хотелось бы подружить raspberry с установленной системой intrahouse и счетчиком меркурий, для того чтобы отслеживать по графику потребление электроэнергии.

Участник @Alex_Jet написал в Подключение электросчетчика.:

@DM19, написал тут. В вашем случае интересно на сколько быстро крутится ось счетчика - будет ли в логе m=2? Если нет, то делаем счет по pt=х. А вот какой вес счетчика должен быть - это вопрос..., неверное, 0.5. Тогда получив 2000 импульсов вы получите увеличение счетчика на 1000 Вт. Если сделать вес 0.0005, то за 2000 импульсов вы получите увеличение счетчика на 1 кВт.

Спасибо большое! Хорошая и полезная получилась статья.

@intrapro Остановил все плагины к сожалению нечего не поменялось, если только добавилось пару иероглифов:)

@intrapro Теперь это выглядит так

@intrapro Спасибо большое !

Здравствуйте. На WINDOWS10 не могу сохранить проект в файл, выдает ошибку. На LINUX все работает. В чем может быть дело ?

Здравствуйте. Прошу не закидывать тапками, если чего не так:) Скажите пожалуйста, как организовать сценарий, чтобы с 2-х датчиков температуры получалось среднее значение. Датчики находятся на улице, в разных точках, показания отличаются.

Доброго времени суток. Решил сделать еще один экран 2-й ( мобильный ) но вот не задача, создал контейнер HTML и он на мобильном устройстве не отображается.
P.S. На обычном 1-м экране для ПК все работает.

Доброго времени суток. Такой вопрос. В 5й версии как будет со шлюзом xiaomi 3-го поколения? Или модификация не имеет значения? Просто ранее не приходилось с ними иметь дел и хотелось бы рекомендацию, какого поколения приобретать шлюз.

Пользователь @intrahouse написал в Бета-тестирование:

@artem521
Первый этап - только скрипт
Второй этап - блок схемы. Как в Cherry + дополнительный функционал.
Третий этап - для тех, кто совсем не может программировать. Примерно как было в Berry

Здорово!

@intrahouse здравствуйте. Как планируете реализовать сценарии, как в черри или иначе? Не хотелось бы чтоб сложнее стало.

Пользователь @Erik написал в Создания сценария для самодиагностики:

Пользователь @artem521 написал в Создания сценария для самодиагностики:

Почему бы довольно развитая система ограничевала себя в этом функционале?

Потому, что на данном этапе развития систем УД проблемой является даже интеграция с оборудованием других производителей.
А задачу "интеграция + автоматизация обслуживания" вообще решить средствами УД не получится, пока производители железа не автоматизируют обслуживание на своем уровне. Если автоматизируют - тогда получится средствами УД свести все в одну консоль. Но пока они не торопятся.

Как можно организовать такой сценарий, где нажав одну кнопку, начнут поочередно срабатывать реле, производится регулировка шим от 0-100% , отключаться нагрузка от потребителей и вместо этого подключаться эталонная нагрузка ( проверка датчиков тока ) ну и т.д

конкретно это - нужно по дополнительному управляемому реле на каждый порт только для того, чтобы иногда (раз в год?) переключить порт с рабочей нагрузки на "эталонную".
Эти реле с комплектом "эталонных нагрузок" нужно где-то разместить, и организовать это самое автоматическое управление переключением раз в год.
И не забыть раз в 2 года вытаскивать "эталонные нагрузки", и возить их в лаборатории на проверку. Иначе они перестанут быть "эталонными". Что кроме длительности еще и дорого. А главное - бессмысленно. Потому, что таким образом можно в лабораторию свозить свой датчик. И не городить дополнительные цепи из реле и эталонных нагрузок.

Я Вас услышал:) Свозить датчики тока на поверку, проблематично, если они не являются средством измерения ( у меня к сожалению такие присутствуют), а значит их нет в реестре.
Охота было максимально облегчить жизнь в процессе эксплуатации. В жизни бывает всякое, а про толковых инженеров, это беда, в небольшом городе.
К примеру как еще хотелось бы облегчить жизнь. Перегорает какой-нибудь предохранитель или источник питания, то в графическом интерфейсе размещена картинка (виджет), в нашем случае на мнемосхеме указан именно тот элемент который неисправен ( привязан как датчик ) и на картинке видно в каком месте находится неисправный элемент( мигает к примеру ), то при наличии зип, придет человек более-менее знающий и заменит неисправную запчасть. Визуальное восприятие это интуитивно понятно, нежели в совершенно незнакомой системе лазить мультиметрами и осциллографами, диагностируя неисправность.
Я понимаю что слишком много не конкретики в данном посту, скорее полет мыслей. Просто охота услышать разные мнения, а то жизнь не облегчится, а усложнится при доработке системы:)