Сценарии - новая версия API

IntraVM

А подскажите как из сценария выключить весь свет на этаже (привязка устройств к уровню/зоне), либо вообще весь свет в доме?

Команды для групп устройств

Alex_Jet

Отлично! Всем спасибо!

@intrapro:

Выключить все устройства подсистемы освещения

> this.doAll({subs:'1'}, ‘off’)
> 
>

На 1 этаже (place 1)

> this.doAll({place:'1', subs:'1'}, ‘off’)
> 
>

В доме, но не на территории (place 4)

> this.doAll({place:'1,2,3,5', subs:'1'}, ‘off’)
> 
>

А вот еще что интересно. Я конечно могу залезть в json на сервере и посмотреть какие номера имеют у меня те или иные уровни/зоны/подсистемы, но может быть можно вернуть номер уровня/зоны/подсистемы по его названию? То есть написать функции типа NumberPlace("Территория") или NumberSubs("Освещение")? Эти номера (ID системы) ведь не соответствуют №п/п, которые созданы для упорядочивания в таблицах?

intrapro

@Alex_Jet:

А вот еще что интересно. Я конечно могу залезть в json на сервере и посмотреть какие номера имеют у меня те или иные уровни/зоны/подсистемы, но может быть можно вернуть номер уровня/зоны/подсистемы по его названию? То есть написать функции типа NumberPlace("Территория") или NumberSubs("Освещение")? Эти номера (ID системы) ведь не соответствуют №п/п, которые созданы для упорядочивания в таблицах?

Легче вернуть столбцы ID в таблицы. Которые скрыли, чтобы не пугать пользователей

Сейчас можно создать команду в блок-схеме и посмотреть id в скрипте

Alex_Jet

@intrapro:

Легче вернуть столбцы ID в таблицы. Которые скрыли, чтобы не пугать пользователей

Сейчас можно создать команду в блок-схеме и посмотреть id в скрипте

Да уж. Порой вектор развития приводит не туда куда хотелось бы :lol:

В качестве метода сценария, вероятно можно такие вещи сделать? В конце-концов с точки зрения нормального программиста это будет читаемый код, а не хард-код, состоящий из цифр - условных обозначений…

homa

На простой блок-схеме появилась новая ошибка) Куда копать?

homa

@homa:

На простой блок-схеме появилась новая ошибка) Куда копать?

внутри нее почему-то сгенерировался неверный скрипт:ъ/**

* @name KitchenLightOn  
* @desc  
* @version 4 
*/

const LAMP4 = Device("LAMP4");
const LAMP2 = Device("LAMP2");
const LAMP14 = Device("LAMP14");

startOnChange([LAMP4,LAMP2]);

script({
  start() { 
     LAMP14.on();
     LAMP14.off();
  }
})

Alex_Jet

@intrapro:

Легче вернуть столбцы ID в таблицы. Которые скрыли, чтобы не пугать пользователей

Сейчас можно создать команду в блок-схеме и посмотреть id в скрипте

Верните, пожалуйста, для "Объекты", "Уровни", "Зоны" ID - можно не столбец вернуть, а строку ID в настройках, как сейчас отображается у подсистем. Кстати, для устройств тоже было бы удобно - когда в настройках отображается ID устройства - скопировал его и вставил в сценарий, например.

Alex_Jet

А не планируете ввести новый класс устройств "Plugin" — плагины для стыковки с оборудованием? Чтобы можно было какие-нибудь мультисценарии написать для работы с плагинами?

intrapro

@Alex_Jet:

А не планируете ввести новый класс устройств "Plugin" — плагины для стыковки с оборудованием? Чтобы можно было какие-нибудь мультисценарии написать для работы с плагинами?

Мы как раз сейчас приступаем к реализации открытого API плагинов и механизмов взаимодействия.

Было бы хорошо, если бы Вы описали, какие задачи хотите решить

Alex_Jet

@intrapro:

Мы как раз сейчас приступаем к реализации открытого API плагинов и механизмов взаимодействия.

Было бы хорошо, если бы Вы описали, какие задачи хотите решить

Меня интересуют перезапуски плагинов и причины их перезапуска. Обратил внимание, что почти все плагины MegaD у меня перезапускаются, а по идее должны работать с момента последнего запуска. Кроме этого, если по какой-то причине оборудование отвалилось от сети (нет доступности, сгорело, пропало питающее напряжение и т.д.), то хотелось бы чтобы по Telegram/SMS/E-mail приходило уведомление администратору системы. Конечно можно использовать плагин ping, создавать для него новые устройства и их добавлять в мультисценарий, но это не комильфо, когда у нас уже есть самостоятельные сущности плагинов в системе.

Кроме этого, мне бы хотелось работать с основной вкладкой или вкладкой "Параметры" бокового меню устройства, соответствующего плагину. Например, парсить страницу config тех же контроллеров MegaD http-плагином и привязывать параметры на вышеуказанные вкладки (идею описывал тут). То же самое я уже проделал с mdmTerminal2, но с ним легче - он шлет get серверу, соответственно по ним сервер вызывает сценарий, в котором я определяю новые параметры плагина и привязываю к ним полученные данные.

intrapro

@Alex_Jet:

Верните, пожалуйста, для "Объекты", "Уровни", "Зоны" ID - можно не столбец вернуть, а строку ID в настройках, как сейчас отображается у подсистем.

Вернули в новом релизе 4.5.x

@Alex_Jet:

А не планируете ввести новый класс устройств "Plugin" — плагины для стыковки с оборудованием? Чтобы можно было какие-нибудь мультисценарии написать для работы с плагинами?

В принципе, новый класс тут не нужен. Индикатор плагина - это обычный дискретный датчик (SensorD), просто создается автоматически и имеет ID специального вида: UNIT <id плагина="">Индикаторы плагинов были скрыты искусственно в списках дискретных датчиков. Сейчас (в новом релизе 4.5.x) они доступны в списках мультисценариев "Запуск для устройств"</id>

Alex_Jet

@intrapro:

Вернули в новом релизе 4.5.x

Проверил. Я бы скрыл столбец, но в настройках зоны/уровня/объекта оставил бы ID в первом не редактируемом поле. И то же для устройств (удобно было бы копировать ID устройств и вставлять в сценарии)!
@intrapro:

В принципе, новый класс тут не нужен. Индикатор плагина - это обычный дискретный датчик (SensorD), просто создается автоматически и имеет ID специального вида: UNIT <id плагина="">Индикаторы плагинов были скрыты искусственно в списках дискретных датчиков. Сейчас (в новом релизе 4.5.x) они доступны в списках мультисценариев "Запуск для устройств"</id>

Согласен. Сделал мультисценарий, выбрать устройства плагинов можно, все работает. Жаль, что пока нет кодов ошибок для плагинов.

Еще интересный момент. Сделал мультисценарий для отправки сообщений в Telegram/журнал от датчиков, по которым в системе установилась ошибка:

/** 
* @name Уведомление в Telegram об ошибке датчика
* @desc Уведомление пользователя по Telegram об ошибке датчика 
* @version 4 
*/

const sensor = Device("SensorA","Датчик"); 

startOnChange(sensor); 

script({
    start() {
      if(this.isChanged(sensor, "err")) {
        if(sensor.isError()) {
          this.info("telegram", "OWNER", "Внимание! '" +sensor.name+ "' - ошибка: " +sensor.error+ ". Значение: " +sensor.value);
          this.log("Внимание! '" +sensor.name+ "' - ошибка: " +sensor.error+ ". Значение: " +sensor.value);
        }
        else {
          this.info("telegram", "OWNER", "'" +sensor.name+ "' - ОК. Значение: " +sensor.value);
          this.log("'" +sensor.name+ "' - ОК. Значение: " +sensor.value);
        }
      }
    } 
});

Когда возникает ошибка датчика, например выход значения датчика за верхний предел (в моем случае для DS18B20 - значение 130.00), то в сообщении Телеграм/журнале значение датчика имеет предыдущее значение и как итог - пользователю не понятно что произошло. Я так понимаю, что "бракованное" значение специально откидывается и не пишется в БД, но в журнале устройства же оно появляется! Как его можно отобразить в сообщении Телеграм/журнале чтобы пользователю было понятно что именно произошло? Ну или, как вариант, сделать описание кодов ошибок.

Хотя вообще я жду расширенного функционала для плагина MegaD - функции обработки данных с изменяемым периодом опроса (например, 5 измерений подряд, отброс бракованных и усерднение оставшихся). Хотя сейчас только пришла мысль, по идее можно в функции проверять - если значение больше 100, то сделать еще один запрос?

homa

Если комментировать строку startonchange, то получаем ошибку при сохранении. Появилась давно, не с последним обновлением, но руки не доходили написать.

filippovsky

Скажите, пожалуйста, как можно привязать запуск сценария к моменту запуска сервера?

Условный пример:

Есть дискретный актуатор "Солнце".

По расписанию "На рассвете" оно включается.

По расписанию "На закате" оно выключается.

Но если сервер включен между этими событиями посреди дня - то Солнце будет выключено, пока не наступит ближайший рассвет.

Можно написать сценарий, в котором явно установить состояние Солнца в зависимости от текущего времени, времени рассвета и заката.

Но как заставить этот сценарий запуститься в момент запуска сервера, чтобы инициализировать Солнце?

intrapro

@filippovsky:

Скажите, пожалуйста, как можно привязать запуск сценария к моменту запуска сервера?

Условный пример:

Есть дискретный актуатор "Солнце".

По расписанию "На рассвете" оно включается.

По расписанию "На закате" оно выключается.

Но если сервер включен между этими событиями посреди дня - то Солнце будет выключено, пока не наступит ближайший рассвет.

Можно написать сценарий, в котором явно установить состояние Солнца в зависимости от текущего времени, времени рассвета и заката.

Но как заставить этот сценарий запуститься в момент запуска сервера, чтобы инициализировать Солнце?

Нужно в сценарий включить функцию boot, которая должна вернуть результат true, чтобы сценарий запустился при старте сервера. Выполнение, как обычно, начнется с функции start()

boot() {
    return true; // Всегда запускать при старте сервера
},

start() {
   //  
}

Эта возможность не документирована. Возможно, синтаксис изменится при доработке API сценариев.

filippovsky

@intrapro:

Нужно в сценарий включить функцию boot, которая должна вернуть результат true, чтобы сценарий запустился при старте сервера.

Эта возможность не документирована. Возможно, синтаксис изменится при доработке API сценариев.

Спасибо большое

filippovsky

Можно попросить добавить в окно отладчика сценариев кнопку "Пробный запуск сценария"?

Сейчас "Пробный запуск" можно сделать из меню по кнопке в верхней части экрана, но при открытом отладчике эта кнопка становится disabled.

В итоге невозможно сделать РУЧНОЙ пробный запуск сценария с просмотром в отладчике.

Alex_Jet

@filippovsky:

Можно попросить добавить в окно отладчика сценариев кнопку "Пробный запуск сценария"?

Сейчас "Пробный запуск" можно сделать из меню по кнопке в верхней части экрана, но при открытом отладчике эта кнопка становится disabled.

В итоге невозможно сделать РУЧНОЙ пробный запуск сценария с просмотром в отладчике.

Тоже соглашусь с этим. Очень неудобно держать открытыми 4-5 (2 для сценариев, 2 для плагинов и 1 для изменения разных настроек) окон PM для отладки!

Кстати, по поводу:

1. Реализации "cron" для сценариев (запуск сценариев для проверки состояния устройств)

2. Доступности из сценариев "журнал устройств" (для принудительного запуска насосов/котлов/кранов/клапанов если их период простоя велик)

3. Доступности из сценариев данных по устройству из БД (для составления и отправки месячной сводки в управляющие компании)

4. Доступности из сценариев пользовательских журналов (создавать журналы можно, но писать в них логи пока никак)

Какие-нибудь комментарии будут? Даже не комментарии, а возможная реализация и ее примерный срок.

По столбцам ID у объектов/зон/систем/устройств уже сообщал свое пожелание выше… хотя тут обнаружил, что система теперь запоминает расположение столбцов. То есть если столбцы перенести как нужно администратору системы, то они в таком виде и останутся при следующим заходе в pm?

artem521

Доброго времени суток. Помогите пожалуйста сообразить сценарий. Смысл такой: Имеются 2 датчика E18-D80NK которые будут вести подсчет людей зашедших/вышедших из комнаты. Допустим зашло 2 человека, один человек вышел- свет горит, вышел второй человек- свет погас. Также дополнить все это дело датчиком освещенности, что это все работает с условием что если допустим выше 200 lux свет не горит, 100 lux горит.

intrapro

@filippovsky:

Можно попросить добавить в окно отладчика сценариев кнопку "Пробный запуск сценария"?

Сейчас "Пробный запуск" можно сделать из меню по кнопке в верхней части экрана, но при открытом отладчике эта кнопка становится disabled.

В итоге невозможно сделать РУЧНОЙ пробный запуск сценария с просмотром в отладчике.

Да, Вы правы, постараемся добавить в одной из ближайших версий