IntraHouse + Shelly
-
Можно купить у производителя
Правда, сейчас заказы не принимают. Праздники.
Мы брали на Ebay
-
Shelly 2 а такую получится подключить тем же способом? Её можно для управления шторами использовать
-
Shelly 2 а такую получится подключить тем же способом? Её можно для управления шторами использовать
Да. Мы не пробовали. Но принцип одинаковый.
Для управления шторами нужно на реле выдавать импульсы длительностью 1-3 минуты. Время зависит от скорости закрытия/открытия штор.
Это можно сделать сценариями.
Спасибо за идею использования этих реле для управления шторами
Надо заказать парочку для теста.
-
Подскажите, если есть информация.
SHELLY работают по WiFi. Но емкость у WiFi не безграничная. К одной точке доступа 20 устройств подключается - и каналы закончились.
А если только выключателей в квартире 28? А еще розетки? А еще и без электрики WiFi устройств полтора десятка?
Есть примеры массированного использования WiFI реле? Какую WiFI инфраструктуру нужно создать?
-
-
Подскажите, если есть информация.
SHELLY работают по WiFi. Но емкость у WiFi не безграничная. К одной точке доступа 20 устройств подключается - и каналы закончились.
А если только выключателей в квартире 28? А еще розетки? А еще и без электрики WiFi устройств полтора десятка?
Есть примеры массированного использования WiFI реле? Какую WiFI инфраструктуру нужно создать?
Вообще со стороны ИТ не вижу проблем, возможно, дешёвая точка доступа и не потянет, но покупая 30 не дешёвых устройств Шелли, купите нормальную точку доступа, а лучше пару с возможностью балансировки нагрузки. Дома использую пару ubiquity в разных концах квартиры, стоят не дорого, умеют бесшовный роуминг и балансировку, на работе хуавэй и фортигейт, там все ещё лучше, но очень дорого
-
отвечаю сам.
20 клиентов на 1 точку доступа - это одновременно работающих.
Dlink для своих точек указывал, например, что в режиме ожидание подключенными могут быть до 127 устройств на 1 точку.
WiFi реле должны большую часть времени в режиме ожидания находиться. Т.е. проблем возникнуть не должно.
30 реле в работе загрузят точку как 5 активно работающих устройств, т.е процентов на 25.
-
Подскажите, если есть информация.
SHELLY работают по WiFi. Но емкость у WiFi не безграничная. К одной точке доступа 20 устройств подключается - и каналы закончились.
А если только выключателей в квартире 28? А еще розетки? А еще и без электрики WiFi устройств полтора десятка?
Есть примеры массированного использования WiFI реле? Какую WiFI инфраструктуру нужно создать?
Добрый день, очень интересный вопрос, точного ответа Вам не даст даже производитель точки доступа, потому что нужно учесть много факторов: скорость связи, ширина канала, уровень помех и т.д.
Мы можем примерно математически рассчитать, данную модель, описание несёт только ознакомительный характер и могут быть допущены ошибки
Возьмём за пример 30 устройств шелли, предположим, что каждое устройство генерирует 3 мегабайта трафика за одну минуту, переведем в скоростное измерение, получиться 24 Мбитс, поделим на 60сек, получится 0.4 Мбитс.
Получается, среднестатистически, каждую секунду, все устройства генерирует трафика по 0.4 Мбитс.
Предположим что точка доступа работает в режиме only 802.11N, шириной канала 40МГц и имеет одну антенну (1x1). Как мы знаем максимальная скорость в таком режиме 150Мбитс, за основу возьмём меньше половины 72Мбитс. Сеть WI-FI полу дуплексная, на одном канале в один момент или прием или передача, итого 36Мбитс. Получается 36Мбитс делим на 30 устройств, получается 1.2Мбитс и делим на 2, итого 0.6 Мбитс максимальная пропускная способность на обслуживание одного устройства.
Теоретически в идеально описанных условиях есть вероятность что сеть будет работать стабильно. Сеть будет загружена на 70% процентов.
Для этой задачи Вам нужна отдельная сеть, только под эти устройства. Можете обратить внимание на устройства фирмы MikroTik RB951G-2HnD (2 антенны), очень гибкие в настройке и много чего доступно из коробки, неплохие характеристики и стабильно работают.
В стандарте 802.11N, есть формат MIMO
<quote>> метод пространственного кодирования сигнала, позволяющий увеличить полосу пропускания канала, в котором передача данных и прием данных осуществляются системами из нескольких антенн.Из описания точно ясно, каждая антенна независима и максимально может обеспечить скорость в 150Мбитс, (4x4) даст 600Мбитс если у клиента тоже (4x4)педатчика и приемника. Если подключеному клиенту нужно увеличить пропускную способность будут задействованы дополнительные антены. Но нигде не сказано распределяет ли роутер нагрузку (колличество) клиентов, между своими антеннами.
-
@dev:
Подскажите, если есть информация.
SHELLY работают по WiFi. Но емкость у WiFi не безграничная. К одной точке доступа 20 устройств подключается - и каналы закончились.
А если только выключателей в квартире 28? А еще розетки? А еще и без электрики WiFi устройств полтора десятка?
Есть примеры массированного использования WiFI реле? Какую WiFI инфраструктуру нужно создать?
Добрый день, очень интересный вопрос, точного ответа Вам не даст даже производитель точки доступа, потому что нужно учесть много факторов: скорость связи, ширина канала, уровень помех и т.д.
Мы можем примерно математически рассчитать, данную модель, описание несёт только ознакомительный характер и могут быть допущены ошибки
Возьмём за пример 30 устройств шелли, предположим, что каждое устройство генерирует 3 мегабайта трафика за одну минуту, переведем в скоростное измерение, получиться 24 Мбитс, поделим на 60сек, получится 0.4 Мбитс.
Получается, среднестатистически, каждую секунду, все устройства генерирует трафика по 0.4 Мбитс.
Предположим что точка доступа работает в режиме only 802.11N, шириной канала 40МГц и имеет одну антенну (1x1). Как мы знаем максимальная скорость в таком режиме 150Мбитс, за основу возьмём меньше половины 72Мбитс. Сеть WI-FI полу дуплексная, на одном канале в один момент или прием или передача, итого 36Мбитс. Получается 36Мбитс делим на 30 устройств, получается 1.2Мбитс и делим на 2, итого 0.6 Мбитс максимальная пропускная способность на обслуживание одного устройства.
Теоретически в идеально описанных условиях есть вероятность что сеть будет работать стабильно. Сеть будет загружена на 70% процентов.
Для этой задачи Вам нужна отдельная сеть, только под эти устройства. Можете обратить внимание на устройства фирмы MikroTik RB951G-2HnD (2 антенны), очень гибкие в настройке и много чего доступно из коробки, неплохие характеристики и стабильно работают.
В стандарте 802.11N, есть формат MIMO
<quote>> метод пространственного кодирования сигнала, позволяющий увеличить полосу пропускания канала, в котором передача данных и прием данных осуществляются системами из нескольких антенн.Из описания точно ясно, каждая антенна независима и максимально может обеспечить скорость в 150Мбитс, (4x4) даст 600Мбитс если у клиента тоже (4x4)педатчика и приемника. Если подключеному клиенту нужно увеличить пропускную способность будут задействованы дополнительные антены. Но нигде не сказано распределяет ли роутер нагрузку (колличество) клиентов, между своими антеннами.
Очень большой трафик считаете) не вижу смысла заморачиваться с этим, мощности, а тем более пропускной способности хватит. Может возникнуть проблема с airtime fairness, если shelly будет в сложных условиях приема, но опять же для сети медленных устройств это не критично. В крайнем случае можно создать sid, vlan или поставить отдельную простую точку доступа под эту сеть
-
@dev:
Подскажите, если есть информация.
SHELLY работают по WiFi. Но емкость у WiFi не безграничная. К одной точке доступа 20 устройств подключается - и каналы закончились.
А если только выключателей в квартире 28? А еще розетки? А еще и без электрики WiFi устройств полтора десятка?
Есть примеры массированного использования WiFI реле? Какую WiFI инфраструктуру нужно создать?
Добрый день, очень интересный вопрос, точного ответа Вам не даст даже производитель точки доступа, потому что нужно учесть много факторов: скорость связи, ширина канала, уровень помех и т.д.
Мы можем примерно математически рассчитать, данную модель, описание несёт только ознакомительный характер и могут быть допущены ошибки
Возьмём за пример 30 устройств шелли, предположим, что каждое устройство генерирует 3 мегабайта трафика за одну минуту, переведем в скоростное измерение, получиться 24 Мбитс, поделим на 60сек, получится 0.4 Мбитс.
Получается, среднестатистически, каждую секунду, все устройства генерирует трафика по 0.4 Мбитс.
Предположим что точка доступа работает в режиме only 802.11N, шириной канала 40МГц и имеет одну антенну (1x1). Как мы знаем максимальная скорость в таком режиме 150Мбитс, за основу возьмём меньше половины 72Мбитс. Сеть WI-FI полу дуплексная, на одном канале в один момент или прием или передача, итого 36Мбитс. Получается 36Мбитс делим на 30 устройств, получается 1.2Мбитс и делим на 2, итого 0.6 Мбитс максимальная пропускная способность на обслуживание одного устройства.
Теоретически в идеально описанных условиях есть вероятность что сеть будет работать стабильно. Сеть будет загружена на 70% процентов.
Для этой задачи Вам нужна отдельная сеть, только под эти устройства. Можете обратить внимание на устройства фирмы MikroTik RB951G-2HnD (2 антенны), очень гибкие в настройке и много чего доступно из коробки, неплохие характеристики и стабильно работают.
В стандарте 802.11N, есть формат MIMO
<quote>> метод пространственного кодирования сигнала, позволяющий увеличить полосу пропускания канала, в котором передача данных и прием данных осуществляются системами из нескольких антенн.Из описания точно ясно, каждая антенна независима и максимально может обеспечить скорость в 150Мбитс, (4x4) даст 600Мбитс если у клиента тоже (4x4)педатчика и приемника. Если подключеному клиенту нужно увеличить пропускную способность будут задействованы дополнительные антены. Но нигде не сказано распределяет ли роутер нагрузку (колличество) клиентов, между своими антеннами.
Очень большой трафик считаете) не вижу смысла заморачиваться с этим, мощности, а тем более пропускной способности хватит. Может возникнуть проблема с airtime fairness, если shelly будет в сложных условиях приема, но опять же для сети медленных устройств это не критично. В крайнем случае можно создать sid, vlan или поставить отдельную простую точку доступа под эту сеть
Добрый день, все верно, как говорится с запасом
По графикам видно, что все более радужно. AFT как раз решит проблемы с медленными устройствами. В целом для построения такой большой сети нужно учесть множество нюансов. Теоритичиски вокруг тоже могут быть соседи с 30 устройствами шелли и все на одном канале вместе с Вами :lol:
-
@dev:
@dev:
Добрый день, очень интересный вопрос, точного ответа Вам не даст даже производитель точки доступа, потому что нужно учесть много факторов: скорость связи, ширина канала, уровень помех и т.д.
Мы можем примерно математически рассчитать, данную модель, описание несёт только ознакомительный характер и могут быть допущены ошибки
Возьмём за пример 30 устройств шелли, предположим, что каждое устройство генерирует 3 мегабайта трафика за одну минуту, переведем в скоростное измерение, получиться 24 Мбитс, поделим на 60сек, получится 0.4 Мбитс.
Получается, среднестатистически, каждую секунду, все устройства генерирует трафика по 0.4 Мбитс.
Предположим что точка доступа работает в режиме only 802.11N, шириной канала 40МГц и имеет одну антенну (1x1). Как мы знаем максимальная скорость в таком режиме 150Мбитс, за основу возьмём меньше половины 72Мбитс. Сеть WI-FI полу дуплексная, на одном канале в один момент или прием или передача, итого 36Мбитс. Получается 36Мбитс делим на 30 устройств, получается 1.2Мбитс и делим на 2, итого 0.6 Мбитс максимальная пропускная способность на обслуживание одного устройства.
Теоретически в идеально описанных условиях есть вероятность что сеть будет работать стабильно. Сеть будет загружена на 70% процентов.
Для этой задачи Вам нужна отдельная сеть, только под эти устройства. Можете обратить внимание на устройства фирмы MikroTik RB951G-2HnD (2 антенны), очень гибкие в настройке и много чего доступно из коробки, неплохие характеристики и стабильно работают.
В стандарте 802.11N, есть формат MIMO
Из описания точно ясно, каждая антенна независима и максимально может обеспечить скорость в 150Мбитс, (4x4) даст 600Мбитс если у клиента тоже (4x4)педатчика и приемника. Если подключеному клиенту нужно увеличить пропускную способность будут задействованы дополнительные антены. Но нигде не сказано распределяет ли роутер нагрузку (колличество) клиентов, между своими антеннами.
Очень большой трафик считаете) не вижу смысла заморачиваться с этим, мощности, а тем более пропускной способности хватит. Может возникнуть проблема с airtime fairness, если shelly будет в сложных условиях приема, но опять же для сети медленных устройств это не критично. В крайнем случае можно создать sid, vlan или поставить отдельную простую точку доступа под эту сеть
Добрый день, все верно, как говорится с запасом
По графикам видно, что все более радужно. AFT как раз решит проблемы с медленными устройствами. В целом для построения такой большой сети нужно учесть множество нюансов. Теоритичиски вокруг тоже могут быть соседи с 30 устройствами шелли и все на одном канале вместе с Вами :lol:Ну да, я и имел ввиду, что AFT должен поддерживаться точкой, чтобы этих проблем не было
-
А нет ли возможности отслеживать из IH состояние контакта "SW" на шелли?
