Плагин MegaD



  • @amgstone:

    Добрый день, начел осваивать мегад, возниули вопросы, помогите хто может!!!!!

    1. в устройстве нет выбора , хотя в устройствах создал

    2. в екранах не подгружается фото

    Предупреждение! Ссылки на нетематические сайты рекламного характера на этом форуме недопустимы.

    Форум позволяет прикладывать скриншоты. Прошу продублировать свой пост в соответствии с правилами форума.



  • Добрый день, начел осваивать мегад, возниули вопросы, помогите хто может!!!!!

    1. в устройстве нет выбора , хотя в устройствах создал

    2. в екранах не подгружается фото хотя в уровнях добавил фото



  • Странно работает опрос всех портов (создается ощущение, что не работает).

    Привязал к порту 7 устройство "светильник".

    Настроил в параметрах плагина опрос всех портов контроллера Меги каждые 60 секунд.

    Включаю светильник из intraHouse.

    Изменение порта отображается.

    Выключаю на контроллере порт 7 командой из браузера (руками).

    Порт 7 на контроллере выключается, но intraHouse этого не видит, ни через 60 секунд, ни больше…



  • @filippovsky:

    Странно работает опрос всех портов (создается ощущение, что не работает).

    Привязал к порту 7 устройство "светильник".

    Настроил в параметрах плагина опрос всех портов контроллера Меги каждые 60 секунд.

    Включаю светильник из intraHouse.

    Изменение порта отображается.

    Выключаю на контроллере порт 7 командой из браузера (руками).

    Порт 7 на контроллере выключается, но intraHouse этого не видит, ни через 60 секунд, ни больше…

    Желательно посмотреть в отладчике плагина:

    Выберите плагин, в нижнем окне - Отладчик. У вас вместо modbus будет megad

    Кнопка play - начинает вывод, стоп - останавливает
    plugin_debug.png

    Там нужно смотреть:

    1. Отправляются или нет запросы cmd=all

    2. Если да, что отвечает megad по 7 каналу

    3. Как эти данные интерпретирует сервер (get - получил от плагина, set - записал в устройство)



  • странно.

    Сейчас отработало нормально.

    Спасибо, понаблюдаю еще..

    02.02 17:06:45.813 megad1: localhost => 192.168.0.15 HTTP GET /sec/?cmd=7:1

    02.02 17:06:45.898 megad1: localhost <= 192.168.0.15 response: statusCode=200 contentType = text/html

    02.02 17:06:45.899 megad1: body: Done

    02.02 17:06:45.900 IH: get [{"id":"7","value":1}]

    02.02 17:06:45.901 IH: set {"LAMP_HALL1":{"dval":1,"err":0}}

    02.02 17:07:12.262 megad1:

    02.02 17:07:12.264 megad1: localhost => 192.168.0.15 HTTP GET /sec/?cmd=all

    02.02 17:07:12.355 megad1: localhost <= 192.168.0.15 response: statusCode=200 contentType = text/html

    02.02 17:07:12.357 megad1: body: OFF/0;OFF/0;OFF/0;OFF;OFF;OFF;OFF;ON;OFF;OFF;ON;ON;ON;ON;ON;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;temp:-1.93;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF

    02.02 17:07:12.359 IH: get [{"id":"7","value":"1"},{"id":"27","value":"-1.93"}]

    02.02 17:07:12.360 IH: set {"LAMP_HALL1":{"dval":"1","err":0},"STEMP1":{"aval":"-1.93","err":0}}

    02.02 17:08:12.364 megad1:

    02.02 17:08:12.365 megad1: localhost => 192.168.0.15 HTTP GET /sec/?cmd=all

    02.02 17:08:12.474 megad1: localhost <= 192.168.0.15 response: statusCode=200 contentType = text/html

    02.02 17:08:12.475 megad1: body: OFF/0;OFF/0;OFF/0;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;ON;ON;ON;ON;ON;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;temp:-1.93;OFF;ON;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;OFF;ON

    02.02 17:08:12.477 IH: get [{"id":"7","value":"0"},{"id":"27","value":"-1.93"}]

    02.02 17:08:12.477 IH: set {"LAMP_HALL1":{"dval":"0","err":0},"STEMP1":{"aval":"-1.93","err":0}}



  • Коллеги, подскажите! А плагин не будете дорабатывать в части более сложной обработки данных от аналоговых устройств?

    Для обработки данных от MH-Z14A требуется: общая периодичность опроса датчика - 5 минут, при опросе необходимо сделать 5 запросов через 5-10 секунд, далее отсортировать их, откинуть крайние, сложить оставшиеся и усреднить. В Berry это получилось сделать когда стало возможно возвращать не только значение устройства, но и период его опроса (reqsec).

    Ну и все же очень хотелось бы такого же поведения плагина Cherry как в Berry в том случае когда контроллер шлет сообщения с m=1 и m=2.



  • @Alex_Jet:

    Коллеги, подскажите! А плагин не будете дорабатывать в части более сложной обработки данных от аналоговых устройств?

    Для обработки данных от MH-Z14A требуется: общая периодичность опроса датчика - 5 минут, при опросе необходимо сделать 5 запросов через 5-10 секунд, далее отсортировать их, откинуть крайние, сложить оставшиеся и усреднить. В Berry это получилось сделать когда стало возможно возвращать не только значение устройства, но и период его опроса (reqsec).

    Ну и все же очень хотелось бы такого же поведения плагина Cherry как в Berry в том случае когда контроллер шлет сообщения с m=1 и m=2.

    Добрый день!

    Период опроса из функции - сделаем

    Также добавим и это: по умолчанию в качестве параметра передавать JSON, в котором будет содержаться IP-адрес MegaD

    А вот по входящим без m - это загадка 😞

    Вероятно, придется добавить что-то вроде pt=xx&m=! - не брать запрос, если присутствует m

    По срокам точно не скажу, до конца месяца будет



  • @intrapro:

    Период опроса из функции - сделаем

    Также добавим и это: по умолчанию в качестве параметра передавать JSON, в котором будет содержаться IP-адрес MegaD

    Отлично, буду ждать.
    @intrapro:

    А вот по входящим без m - это загадка 😞

    Вероятно, придется добавить что-то вроде pt=xx&m=! - не брать запрос, если присутствует m

    Я конечно все понимаю, но в вашем случае даже реверс-инжиниринг не надо делать. Тем более у Вас появился железный контроллер MegaD-2561. Надо вывести отладку в Berry и Cherry и сымитировать ситуацию "долгого удержания кнопки" в режиме P. Я же привел скриншоты что в Berry работало все отлично, а в Cherry - все иначе. Причем помню мне Владимир писал, что достаточно указать pt=1 и если будет вхождение только pt=1, то request сработает. Ну то есть работало фактически по маске. Если пишешь pt=1&m=1, то сработает только на такое вхождение, если pt=1&m=2 то только на такое…

    И еще забыл, правда сам не тестировал пока - в серверной части внесли изменения по отображению 3-х состояний индикатора плагина: NOT ACTIVATED, STOPPED, RUN? И еще что-то было по серверной части...пойду почитаю ветку.



  • @Alex_Jet:

    Я конечно все понимаю, но в вашем случае даже реверс-инжиниринг не надо делать. Тем более у Вас появился железный контроллер MegaD-2561. Надо вывести отладку в Berry и Cherry и сымитировать ситуацию "долгого удержания кнопки" в режиме P. Я же привел скриншоты что в Berry работало все отлично, а в Cherry - все иначе. Причем помню мне Владимир писал, что достаточно указать pt=1 и если будет вхождение только pt=1, то request сработает. Ну то есть работало фактически по маске. Если пишешь pt=1&m=1, то сработает только на такое вхождение, если pt=1&m=2 то только на такое…

    Тут MegaD не нужен совсем. Обработка запросов построена на идее, что мы не отслеживаем, какие параметры передает контроллер (кроме pt), просто ищется максимально подходящий вариант.

    Алгоритм такой:

    Запросы группируются по pt. Отдельная группа - запросы без pt

    Далее определяется, какие ключи есть в запросе и подбирается подходящий запрос по наличию максимального количества совпадений ключей.

    Например, есть запросы в таблице:

    1. /pt=7&m=1

    2. /pt=7

    Контроллер присылает /pt=7&cnt=1 - возьмется второй, /pt=7&m=2 - не возьмется никакой, так как ключи совпали с первым, а значение-нет.

    Но если в таблице единственный запрос /pt=7 - он и считается подходящим для любого варианта, хоть с m, хоть без m. Потому что про m алгоритм не знает 😞

    Выхода два:

    Вариант 1. Сделать ловушку:

    /pt=7&m=* -сюда попадаем, если m есть с любым значением. Можно оставить без обработки

    /pt=7 - сюда попадаем, если m нет

    Это работает уже сейчас

    Вариант 2.

    Как то сообщить алгоритму, что если в запросе есть m, то его не надо брать, например

    /pt=7&m=! (или какой-то другой символ отрицания)



  • @intrapro:

    Алгоритм такой:

    Запросы группируются по pt. Отдельная группа - запросы без pt

    Далее определяется, какие ключи есть в запросе и подбирается подходящий запрос по наличию максимального количества совпадений ключей.

    А где это все описано? Точнее в каком файле, какую часть кода посмотреть?
    @intrapro:

    Вопрос на засыпку - у Вас нет плагина, который слушает порт и смотря что пришло по нему - выполняет команды? А-ля урезанная версия MegaD, но только без каналов…

    Update: в общем все везде поменял на имя нового плагина. Выпилил из function next() case 2. Плагин запустился и начал слушать порт. Сообщения приходят. Надо гит осваивать:)

    Предлагаю открыть новую тему по созданию плагинов пользователями. Однако нужен вводный пост от Вас - из чего состоит плагин, что собой представляют разные файлы (скелет плагина), как происходит взаимодействие сервера с плагинами и прочее. Ну и вводный экскурс как это все размещать на гитхабе чтобы можно было пользоваться штатной процедурой обновления плагинов.



  • @Alex_Jet:

    @intrapro:

    Алгоритм такой:

    Запросы группируются по pt. Отдельная группа - запросы без pt

    Далее определяется, какие ключи есть в запросе и подбирается подходящий запрос по наличию максимального количества совпадений ключей.

    А где это все описано? Точнее в каком файле, какую часть кода посмотреть?

    Все в файле lib/httpserver.js

    При запуске формируется таблица для поиска - функция formTableMReq

    При поступлении запроса функция findMReq ищет в этой таблице

    @Alex_Jet:

    В общем все везде поменял на имя нового плагина. Выпилил из function next() case 2. Плагин запустился и начал слушать порт. Сообщения приходят.

    Отлично!!! Мы заинтересованы, чтобы продвинутые пользователи создавали плагины 🙂

    @Alex_Jet:

    Предлагаю открыть новую тему по созданию плагинов пользователями. Однако нужен вводный пост от Вас - из чего состоит плагин, что собой представляют разные файлы (скелет плагина), как происходит взаимодействие сервера с плагинами и прочее. Ну и вводный экскурс как это все размещать на гитхабе чтобы можно было пользоваться штатной процедурой обновления плагинов.

    Да, тема по созданию плагинов нужна, откроем. С описанием - на это нужно некоторое время.

    Хотя документация по плагинам уже есть на гитхабе: https://github.com/intrahouseio/intraHouse-Cherry/wiki

    Раздел "Concept of Plugins" и дальше (там только названия английские, внутри на русском)

    Возможно, некоторые детали устарели, но в целом по структуре плагина там все описано.



  • Господа, разработчики! А раз у Вас есть MegaD-2561, то вы не могли бы потестировать ее с плагином Cherry? Навешать на 30-35 порты I2C датчики, ds18b20 и несколько DS18B20 на шине I2C. Могу прислать свой конфиг, в котором вам нужно будет только IP адрес свой прописать. У меня раз в 2-3 дня все так же зависает контроллер. С разработчиком ни к чему не пришли…у него со скриптами на php все отлично работает продолжительное время! Грешит на iH...



  • @Alex_Jet:

    Господа, разработчики! А раз у Вас есть MegaD-2561, то вы не могли бы потестировать ее с плагином Cherry? Навешать на 30-35 порты I2C датчики, ds18b20 и несколько DS18B20 на шине I2C. Могу прислать свой конфиг, в котором вам нужно будет только IP адрес свой прописать. У меня раз в 2-3 дня все так же зависает контроллер. С разработчиком ни к чему не пришли…у него со скриптами на php все отлично работает продолжительное время! Грешит на iH...

    Добрый день!

    Дежа вю 🙂

    @Alex_Jet:

    07 апр 2017, 04:27

    Подытожу данную тему. Проблема зависания MegaD-2561 при подключенном к нему по I2C датчике HTU21D была в прошивке. Автор не раскрывает секретов что он изменил или сам не понимает какое изменение повлияло на удаление данного бага. К слову сказать с тех пор было много изменений прошивки - добавлена поддержка многих других датчиков, работающих по шине I2C (BH1750, TSL2591, BMP180, BMP/BME280, SI7021, MCP23008), поддержка считывателей и кодовых панелей с Wiegand-26, нативная поддержка OLED-дисплеев на контроллере SSD1306 (также I2C-шина), добавлен новый режим для входов "Click mode", появилась возможность работы с контроллером по MQTT и прочее.

    Напомню, баг проявлялся только при опросе контроллера MegaD-2561 командой /%pwd%/?pt=34&scl=35&i2c_dev=htu21d&i2c_par=1 (запрос температуры с датчика HTU21D) с любой периодичностью (пробовал 60 секунд - 5 минут) - контроллер через какое-то время зависал (промежуток времени от 3 до 24 часов), помогал только ручной сброс (в версии платы контроллера 1.0 - отключение по питанию, в версии 2.0 - сброс кнопкой), пока автором прошивки не был включен встроенный в МК "сторожевой пес".

    В связи с вышеизложенным, выражаю большую признательность авторам IH, что откликнулись и провели большую работу по выявлению описанного бага. Отрицательный результат - также результат!

    Так понимаю, watch dog сейчас срабатывает, контроллер не зависает, а перезагружается.

    Ну давайте еще раз проанализируем задачу:

    1. У Вас перезагружается один контроллер, на котором есть I2C, 1Wire и 1Wire по I2C

    Остальные контроллеры работают без проблем

    2. За все время (3 года) у других пользователей не было проблем с зависанием ни плагина, ни контроллера. По крайней мере, не было сообщений. Приглашаю пользователей MegaD сообщить, если сталкивались с зависаниями.

    3. В плагине для Cherry гарантируется, что запросы идут не чаще заданного вами в настройке интервала. То есть ни о какой ddos-атаке речь идти не может

    Что можно предпринять:

    1. Упростить конфигурацию датчиков и выяснить, какой датчик приводит к проблемам

    2. Уменьшить "Интервал отправки запросов (мсек)" до минимально декларируемого для MegaD, но не воспринимаемого как ddos атака.

    Скорее всего, в этом случае зависание поймается быстрее. Если да - запишите трафик с помощью tcpdump и пришлите его нам.

    sudo tcpdump -s0 -A -vvv host 192.168.0.14 -w megadump.pcap

    В следующем релизе системы будет возможность писать логи плагина в файлы (как в Berry)

    Но там информации конечно меньше чем в дампе.



  • @intrapro:

    Добрый день!

    Дежа вю 🙂

    Какая у Вас длинная память!!! Я уже даже не помню такого. Однако проблема зависания у меня появилась после того, как к этому контроллеру (кроме одного DS18B20 и BMP280E) подключил 1-wire шину, состоящую из 3-х датчиков DS18B20, питание которых подключено к +3,3В. Да, витая пара частично проходит рядом с силовыми кабелями, питающими газовый/электрический котел и насосы. Однако я бы понял что при включении/выключении котла/насосов контроллер бы зависал. А тут нет - все оборудование пыхтит и трудится, а контроллер бац и перезагружается! Поэтому в версию "плохой электромагнитной совместимости" я не верю.

    Другой контроллер стал перезагружаться раз в сутки когда я к нему (кроме одного DHT22) добавил 2 шт. DS18B20 в режиме термостата и шину 1-wire, состоящую из 2-х DS18B20, питание которых подключено к +3,3В. Однако вопрос был закрыт, когда я отсоединил DHT22 от порта контроллера - его аптайм просто громадный с момента последнего обновления прошивки. Как только к любому порту подключаю этот жу DHT22, то в течении суток контроллер перезагружается. Других DHT22 просто нет в наличии и нет желания покупать.

    Ни в одном, ни в другом случае автор контроллера проблем не выявил, поскольку "невозможно воспроизвести всех ваших условий на макете, надо разбираться в каждом конкретном случае".

    @intrapro:

    Что можно предпринять:

    1. Упростить конфигурацию датчиков и выяснить, какой датчик приводит к проблемам

    2. Уменьшить "Интервал отправки запросов (мсек)" до минимально декларируемого для MegaD, но не воспринимаемого как ddos атака.

    Скорее всего, в этом случае зависание поймается быстрее. Если да - запишите трафик с помощью tcpdump и пришлите его нам.

    sudo tcpdump -s0 -A -vvv host 192.168.0.14 -w megadump.pcap

    В следующем релизе системы будет возможность писать логи плагина в файлы (как в Berry)

    Но там информации конечно меньше чем в дампе.

    1. По сути выяснено (вероятно тут сочетания датчиков I2C и 1-wire или DHT22 и 1-wire).

    2. Я очень надеялся на этот параметр, когда просил Вас его реализовать. По умолчанию 200, я изменил на 300сек, но радость моя была не долгой - через ~5 суток снова перезагрузка. Изменил на 500сек, но благодаря сообщениям в Телеграм вижу, что через 2-5 дней все равно происходит перезагрузка.

    Я бы предпочел писать лог не изменяя интервалы, поскольку контроллеры в работе и нельзя вредить их более менее стабильной работе…по крайней мере пока у нас зима.



  • @Alex_Jet:

    Однако вопрос был закрыт, когда я отсоединил DHT22 от порта контроллера - его аптайм просто громадный с момента последнего обновления прошивки. Как только к любому порту подключаю этот же DHT22, то в течении суток контроллер перезагружается. Других DHT22 просто нет в наличии и нет желания покупать.

    Alex_Jet, Какая у Вас прошивка MegaD? У меня модули DHT22 во всех комнатах стабильно работали с ESP8266 (провода до 10 метров), но после перехода на MegaD стали бессистемно подвисать. Предполагаю, что в MegaD плохо организована работа с DHT22.



  • @gis:

    @Alex_Jet:

    Однако вопрос был закрыт, когда я отсоединил DHT22 от порта контроллера - его аптайм просто громадный с момента последнего обновления прошивки. Как только к любому порту подключаю этот же DHT22, то в течении суток контроллер перезагружается. Других DHT22 просто нет в наличии и нет желания покупать.

    Alex_Jet, Какая у Вас прошивка MegaD? У меня модули DHT22 во всех комнатах стабильно работали с ESP8266 (провода до 10 метров), но после перехода на MegaD стали бессистемно подвисать. Предполагаю, что в MegaD плохо организована работа с DHT22.

    Подтверждаю! DHT22 у меня нормально работали на MegaD328. На MegaD2561 подвигали через пару суток. Выбросил их вообще и перешёл на I2C. А с последней прошивкой вообще чудеса, P16 ни в какую не хочет сохраняться в режиме in C. Самопроизвольно переключался в P. Пришлось откатиться на 2 версии назад. Теперь работает стабильно!



  • @gis:

    Alex_Jet, Какая у Вас прошивка MegaD? У меня модули DHT22 во всех комнатах стабильно работали с ESP8266 (провода до 10 метров), но после перехода на MegaD стали бессистемно подвисать. Предполагаю, что в MegaD плохо организована работа с DHT22.

    У меня сейчас на всех MegaD-2561 fw: 4.31b7. По DHT22 разработчик действительно подтверждает проблему работы с ним - "лучше было бы выпилить его поддержку из прошивки". Но опять же - мою проблему Андрей воспроизвести не смог. Хотя логи я ему присылал и видно было что зависает контроллер именно на опросе DHT22, однако он стал это делать только после подключения 1-wire (2 DS18B20 на шине) и двух DS18B20 в режиме термостата.



  • @Alex_Jet:

    У меня сейчас на всех MegaD-2561 fw: 4.31b7. По DHT22 разработчик действительно подтверждает проблему работы с ним - "лучше было бы выпилить его поддержку из прошивки". Но опять же - мою проблему Андрей воспроизвести не смог. Хотя логи я ему присылал и видно было что зависает контроллер именно на опросе DHT22, однако он стал это делать только после подключения 1-wire (2 DS18B20 на шине) и двух DS18B20 в режиме термостата.

    Вы свою схему тут рисовали

    https://www.ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1195&p=34390#p34378

    Вы на каждый датчик длинной линией свою землю подаете. Это путь к проблеме "земляная петля". И проявления, которые вы описываете так же похожи не нее же. Она не решается программным способом.

    Если в каждой раздаточной коробке все "земли" объединить в одну точку, то получится похоже на "земляную шину". Что снимет проблему. А если по счастливой случайности через все раздаточные коробки проходит неиспользуемая жила потолще - и ее нужно добавить в "шину".



  • @Erik:

    Вы свою схему тут рисовали

    https://www.ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1195&p=34390#p34378

    Эта проблема исчезла ровно в тот момент, когда я отключил DHT22 от контроллера. С тех пор работает как часы с большим аптайм. Как может быть с ним связана земляная петля, которая может наводится в витой паре? Вообще топология звезда - самая "безопасная", имея опыт с аудиотрактами я ее и использовал тут. В моей схеме минус нигде не возвращается обратно на MegaD. Update: хотя благодаря "свежему" взгляду сейчас обратил внимание, что все же возврат есть и его легко можно убрать, по крайней мере на стороне MegaD.

    А вот на другом контроллере появилась проблема уже после предыдущего случая - когда я повесил на него 1-wire шину с 3-мя DS18B20.



  • с DHT22 связана не проблема, а проявление?

    Соберите на столе схему, с тем же контроллером и тем же датчиком, без вашей системы проводов.

    Если проблему повторить не сможете - она в проводах.


Авторизуйтесь, чтобы ответить